|
Incipit: | Bonorum honorabilium - In hoc libro est intentio de anima, ... tamquam pars eius subiectiva. Et secundo posset aliquis videre quod consideratio de anima non pertineret ad naturalem |
|
Manuskript: | ------ |
|
Autorschaft: | echt |
|
Verfügbarkeit: | im Manuskript |
|
Entstehungszeit: | ------ |
|
Daten zur Entstehung: |
------ |
|
Einzelbemerkungen: |
Mss.:
- Angabe von 5 Mss. bei Lohr (1967), 320.
- Angabe von 12 Mss. bei Weijers (1994), 25.
Inc.: Die drei Rezensionen zum De anima - Kommentar besitzen bis zum Wort "subiectiva" dasselbe Incipit.
Rezensionen:
- Nach Lohr (1967) und Weijers (1994) sind 3 Rezensionen zu unterschieden.
Autorschaft:
- Nach Weijers (1994) ist nur die 1. Rezension echt.
- Rezension II und III sind dagegen unecht.
Inhalt:
- Quaestiones-Form.
- Literalexegese.
|
|
Stichwörter: | Kommentar: Aristoteles, De anima |
Benutzte Literatur
zu diesem Werk: |
- Lohr, Charles: Medieval Latin Aristotle Commentaries, in: Traditio 23 (1967), 313-413.
- Weijers, Olga: Le travail intellectuel à la faculté des arts de Paris. Textes et maîtres (ca. 1200-1500), I, Turnhout (Brepols) 1994 [Studia Artistarum, 1].
|
